微博@Creamy蕉：

我觉得在当下这个年代，每一个网民都该掌握的一个技能就是，看别人的发言，你能分辨出，他到底是站在纯粹的个人利益的立场说话，还是站在社会整体角度说话。

举个例子，有个做餐饮的，之前疫情严重的时候，他反对防疫，认为防疫导致他生意不好。后来放开了，他生意还是不好，他开始骂大企业，什么美团、饿了吗、阿里巴巴，抢占小餐馆生意。再后来，生意依然不好，就骂现代年轻人太懒太宅，不爱吃堂食，只爱点外卖，等等。

(资料图)

这样的人，可以完全基于自己的利益得失，对社会，对政策，大骂出口，很多时候甚至还披着一层“为民请命”的幌子，看似是在代表你说话，但其实呢？和你有任何关系吗？你跟着起哄，你有何收获？你往往成了工具人。

再举个例子，有个做旅游业的人，说外国人来华旅游减少，原因是外国人要搞签证什么的，在中国生活不方便，于是也是炮轰国家政策。有的人跟无头苍蝇一样跟着起哄。但你转念想一想，外国人来中国，活得“不方便”难道不是正常的、应该的吗？中国人在国外，会“方便”吗？

假如有一天，外国人在中国，和中国人在中国一样方便，甚至比中国人在中国更方便，届时大家会是什么感受？会不会有人又写一些“最排华的地方是中国”之类的段子，来攻击中国不顾本国国民呢？

一个做旅游的，他想要“外国人在中国更方便”来利于他赚钱，和你一个无关人等，有关系吗？甚至对你不利。

这种时候，你如果能辨别，网友发言，是基于自己的个人利益还是从社会整体出发，你就能节约大量时间。那些从个人利益出发的，不看也罢，毫无意义，因为只适用他个人，跟旁人都没关系。

这对上网参与键政的人来说，格外重要。如果你天天因为一些“个人利益发言”和人对线，那你就是在慢性自杀。理论上，键政，见到凡是个人利益出发的言论，一点眼神都别给！纯粹鸡同鸭讲。

再举个例子。比如说生育问题。我完全可以是自己不生育，但我支持国家出台促进生育的政策。这很简单，一点儿也不矛盾，因为前者是从个人角度出发，后者是从社会整体考虑。

从个人出发，生不生因人而异，看你的生活状态。从社会出发，如果人口暴跌，会影响劳动力市场，会导致老龄化急剧加深，会导致年轻人养老压力短期内大幅度增大，等等。那么我就会支持政府出台，比如说男性也有产假，二胎以上有补贴，等等的政策。政策具体内容如何是另一回事，但至少我支持推动生育率保持平稳的政策，这就是从整体角度出发的考虑，和个人立场无关、不矛盾。

但时常，你能在网上看到各种网友，在那边按照个人立场，撒泼打滚，“我就是不生我就是不生”，等等。这种人我根本看都懒得看一眼，直接划走。你爱生不生，none of my business idgaf，我在说社会，你在说你自己，要沟通也是无效沟通。你不生，和我支持政策，毫无关系，别人生了，不差你一个不生。

大家看到这里，都看明白了吧？很多时候，人们会在键政时，把“个人利益”“个人感受”，与社会整体的考量，混为一谈，从而出现大量的牛头不对马嘴、互相浪费时间。

另外，如果你能学会把个人需求和社会政策分离看待，理解政策也许对自己不利、但是对社会有利，你的整个思维水平就会跃升，很多看不开的事，也能想明白。说白了，你得明白，社会是一个整体，地球不是绕着你转，你的个人诉求，在政策决策者那里，只是一个数据点。听起来很冷酷，但这就是事实，因为社会永远是“大局”，即大多数人如何，而不是一个特定的人如何。你只对你自己负责，而决策者需要为千千万万个“你”负责，角度自然有所区别。

只要你能把思维模式提升到这一层，就能看到所谓的“势”——因为个人需求，怎么可能和社会发展的需求，时时刻刻重复合一呢？当你能看到个人需求和社会需求的分歧，并且控制自己的欲望，转而强迫自己去贴合社会需求，你就达到了古人说的“克己复礼”的境界。这里的“礼”，你可以理解成社会运行的规律。当你能克制自己的个人喜恶，转而去“顺势而为”，可能你的人生都会有大改变。比如说，很多成功的企业家，并不一定自己需要和喜爱某件产品，但他能看到社会需求什么，能看到“势”，就能去迎合，去顺势而为，从而成功。