#娱评大赏#

引子

卢克文是我的老乡。

(资料图片)

大概在几年前，我一XX日报的朋友问我说，你为什么不去写文章，然后搬出来卢克文的名字给我参考，所以，我才知道有卢克文这么一号人物。

于是我去查看了他写的文章，看了几篇，不以为然。

我的结论是：卢克文的文字功底不行，观点也不是什么独特。

说到这里，很多人会批我“文人相轻”，这里说几句：

1、我不是文人，也不从文，虽然我是正儿八经的中文系毕业的，但我毕业后弃文从理，现的干的主业是程序员。

2、我做自媒体也就是今年的6月1开始，对于自媒体圈也不是太感兴趣。要不是今年生活压力大，我是懒得写文字的。

3、卢克文未必有自己真正的独立之思想，自由之观点，从他的文章中就能看出来。

4、但我支持卢克文，因为卢克文是我的老乡，自己的家乡能出一个在自媒体上有名有姓的人物，虽然对我来说没有什么实际的作用，但重家乡观念的人我来说，我支持他。

卢克文的文字功底：

我读高中的时候，比较出名的是韩寒，出版了一本书叫做《三重门》，我的很多同学都读过，说这本书读起来拗口，有词语晦涩难懂。其实不然，我读的时候，就能感受到韩赛的文字的内蕴之处。

说得白一点，韩寒是一个读了不少的中国传统文化书的人，处在我们那个年纪，所以他写的小说里，用了大量的文言文句式来表达，如果你的中国传统文化根基不深，就会读的时候有点难解。

《三重门》并没有什么高深的思维观，仅只是文学行文上带有一些复古之风而已。但能衬出一个高中生内藏的典蕴。《三重门》也算是我看过的第一篇现代人写的小说。

而卢克文的文字，很明显的就能读出来的他的文学底蕴不足，你去看他的遣词造句、语句关联、词句文藻，就能感觉出来，他就是通俗的白话文，无非是把一件事情陈述清楚而已。

有人说他是中专毕业，大抵就是批他的基础薄弱，这是实情。但是我要说的，中国的文化修养其实和学历无关，这是和家学渊源有关，核心的重点就是积累。

但也不可否认，童子功和后天的勤奋是有大区别的，卢克文的文字，如果历史再倒退20年左右，单以他的文字论，是不值钱的，也上不了正规的刊物。他的文字功底不扎实。

卢克文之所以在自媒体算上一号，无非是自媒体和网络时代的繁荣所至。

对于文人来说，诗、词、歌、赋，文章都是应该要有的，你不信，卢克文写不出一首像样的诗、词、歌、赋，文章，就算是他的文章，也只是平淡无奇，无非是一系列的数据罗列而已。

自媒体我最佩服的是“六神磊磊”，此人堪称自媒体的天花板。

他写的文章才是真正的令人击节赞赏，我最喜欢他写的软文，洋洋数字写得潇洒飘逸，引经据典，词藻华丽，行文叙事，娓娓道来，最冷不防给你180度，给你推荐个广告，而非常贴切而自然。

这才是真正的文章大家。

卢克文的文学性

评价一篇文章有没有文学性，一般来说有两个重要的评判点。一是有独立之观点。二是行文流利，词采斐然。

独立之观点，是指针对某事某人，通过文字阐述明确的自己的倾向。这个观点可以存在偏颇、甚至有些误读，从文学上来说，这并不是有什么问题的，它的专业的名词叫做“文学批判”，最为下等的就是文学就是没有自己的独立的观点，这样的文章其实是没有价值的。

二是行文。行文包括文章的结构、脉络、文采。在观点明确之后，再用文学的表现方式进行有力的论证或者陈述，来辅实自己的观点。读完之后觉得口留余香，意味深长。

而这些，其实在卢克文的文章中是没有的。为什么这么说？

一、卢克文的文章有观点，但他的观点只是数据的统计。并非是他自己悟出来的，而是统计出来的。

二、卢克的文章没有文采。他的行文也不算是什么脉络分明。他写的议论文，论点，论据，论证这三个方法是不明白的，比如他写的《香港问题与世界真相》，你去看看他的行文，就是想到哪写到哪。

这是典型的自媒体文，观点并非是高屋建瓴，迎合的是“快餐文化”的阅读者。

卢克文发布的视频，涉及的基本上都是历史题材，这个没有什么技术含量，抄书而已。

卢克文的巧妙

平凡人，论世界大局，或者论时事，说实话，有几个人能真正说明白，你不在庙堂，以你的鄙见，你能论出什么观点来？当作笑料都不够。

这叫做典型“笔下虽有千言，胸中实无一策”，卢克文能治国？你信不信，你让他治一个村都搞不定村里鸡毛蒜皮的事。所谓的“坐井说天阔”，关键你要先做到“前堂客”再说。

那么卢克文的文章为什么能引起共鸣？

其实很简单，迎合了朴素的“爱国情怀”。比如号称获取1000W阅读《香港问题与世界真相》，如果我对此文评价，只有四个字：“政治正确”。

在放开国门，在改革开放这几十年，呈现出来非常有意思的社会现象。请注意：这4个现象是有递进式的传递，

1、改革开放四十年，老百姓富了，手机、平板、宽带互联网真正的走进了千家万户。

2、知识的传播方式发生了变化，网络上各种不同的知识体系，通过文字、视频进入普通老百姓的视野，人人皆可学，什么都能学。

3、信息的传播以各种渠道进入普通老百姓的心中。老百姓也借助手机、平板获取这些信息，而不是当年的只有”电视机“的过滤式的宣导。

4、从电视时代“一言堂”变成“人人皆可评论”的评论时代。

文化精英追求的是什么？思想高度，自由精神！普通老百姓追求的是什么？衣食住行而已，附加的一个就是茶余饭后的”民间爱国“！

没有哪一个国家的老百姓，像中国的老百姓这么爱国的。

所以，你去看看卢克文的文章，本质上的”爱国“主题是不变的，然后通过大量的数据进行罗列，体现这一主题而已。这自然拥有最广泛的基础了。

另一个佐例：你去看头条的那些”反话正说“、涉及国家民生的事情、是不是流量都很大？其实论文，一文不值而已。

这就是流量的密码，卢克文流量的密码。

最后用一句结尾：：卢克文并不强大，强大的是他背后的团队。