北京时间6月28日晚，在2023赛季中甲联赛第11轮的两场比赛中，南京城市队客场1:1战平青岛西海岸队，苏州东吴队主场0:1不敌济南兴洲队。两支江苏球队本轮同时遭遇了争议的越位判罚，两队都有一粒进球被“吹掉”。

南京城市的“越位”肉眼难辨

(资料图片)

比赛进行到第87分钟，南京城市队张新林任意球开出，孙国梁头球摆渡到禁区左侧，聂傲双、梅西·保利双鬼拍门，最终由聂傲双射门得手！

然而，这一粒进球，最终被边裁判定为越位，进球无效。以下是另一个视角的进球全过程，接下来我们逐帧分析。

先看聂傲双射门这一下，梅西·保利当时比聂傲双更远离球门，谈不上在越位位置阻挡门将视线。而且梅西·保利没有碰到球，未形成对聂傲双的助攻，聂傲双的助攻来自于孙国梁。在这个环节没有越位。

再看孙国梁头球摆渡那一下，非常明显，聂傲双和梅西·保利都没有越位。

现在再回溯至张新林主罚任意球瞬间，此时孙国梁的位置，正好和一名防守球员重叠（注意不是对方2号，而是被南京城市17号孙国梁挡住的还有一人），那位防守球员的肩膀（有效位置）似乎更靠近球门，但这是否越位，即使已经定格帧，也“肉眼难辨”。

所以，南京城市队这一粒本可以完成“绝杀”的进球被吹掉，确实“有点冤”，孙国梁可能并不越位。但这个越位球的判罚，在大雨的客观天气条件下，也考验边裁的“明察秋毫”，所以这是一个“争议球”。当然，边裁或许也不是吹孙国梁接球那一下，而是误判了梅西·保利碰球或者误判了梅西·保利越位位置阻挡门将……总之，进球被吹事实已无可更改，南京城市队距离冲超区依然差2分。

苏州东吴的“越位”是严重误判

如果说南京城市队的绝杀球被吹掉，尚属于“争议球”，那么苏州东吴的进球被吹，则是毫无疑问的“误判”了。这样的判罚，只能说边裁的业务水平存在严重不足。

比赛进行到第30分钟，苏州东吴队前场抢断后直塞给到董洪麟，董洪麟扣过一名防守队员之后，起脚射门被济南兴洲门将邓小飞挡出，随后球弹到禁区外围，东吴队球员二次射门再度被邓小飞扑出，此时董洪麟拿到补射机会，再射将球打进！然而，进球之后，边裁却举旗示意越位。

这一进球，我们接下来再次逐帧分析。董洪麟无论是第一下接队友抢断直塞，很明显不越位。

随后，队友外围补射，此时董洪麟的位置处于对方门将邓小飞和补防到门线上的苏祖两人的身前，也明显不越位。

再来看另一角度的全过程gif。边裁或许一瞬间将门将邓小飞当做了最后一名防守球员，而忽视了门线上的苏祖，才做出了严重的误判。

如果东吴队这一粒进球打进了，那么他们将会获得1:0的领先，比赛的走势将大不相同。但这一个严重误判，最终导致东吴队0:1输掉比赛。

两队主帅和俱乐部官方赛后怎么说？

在赛后的新闻发布会上，南京城市队主帅曹睿表示：“赛前我就说了，客场或多或少会有一些困难。但没想到会有这么大困难。大家都看到了，我们的队员很不容易，这场比赛是我们应该拿下的。还是要感谢我的队员们，拼下了这来之不易的一分。”赛后的场边瞬采环节，南京城市队的本场的进球功臣蒋世超表示：“我们大家今天都很拼，我们应该是能拿下这场比赛的。还是想说，今天非常遗憾吧。”

苏州东吴队主帅陆博飞表示：“我们会多总结自身问题，争取在后续比赛中体现出更多我们所希望看到的战术内容，能够更多的去主导比赛，打出更好的成绩”

而苏州东吴足球俱乐部官方说道：“关于本次越位进球判罚，我俱乐部已于第一时间在比赛进行过程中与多名本土国际级主裁及第一助理裁判进行了咨询，对此他们的回应是无法理解此般判罚；站在我俱乐部的立场上，我们也很难理解在主场比赛中屡屡出现改变比赛走向及结果的错、漏判；出现如此情况，俱乐部投资人的利益应该如何得到切实保障，这个问题值得各方面的关注。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊

校对 徐珩