研究结论

(资料图片)

随着ESG 投资理念的普及和投资规模的扩大，对ESG 信息披露的需求和要求也在逐渐增长，企业的可持续发展能力受到更多瞩目并成为衡量其企业投资价值的新维度。本系列报告聚焦于沪深300 指数成分股公司，分别从E、S、G三个方面详细统计分析ESG报告及ESG关键指标披露情况，以洞察沪深A股上市公司ESG信息披露的趋势。

92%（275 家，截至2022 年5 月22 日）沪深300 指数成分股的上市公司发布了2022 年度ESG报告，报告发布率进一步提升。金融、原材料和房地产行业报告发布率分别达93%（46 家）、100%（28 家）、100%（6 家），均高于沪深300 公司整体报告发布水平。

环境关键指标披露情况：应对气候变化上，94%的沪深300 公司披露了减碳目标、措施；碳排放数据的披露率也较高，达76%；披露管理层、董事会在应对气候变化中的责任与角色的公司不足5 成，为42%；参考TCFD 建议进行气候相关信息披露的公司达28%，较去年的披露率（17%）有明显提升。在水资源管理、能源使用、污染物管理议题上，绝大多数沪深300 公司披露了相关目标或管理政策，定性披露优于定量披露。

社会关键指标披露情况：沪深300 的大部分公司都披露了员工、供应链、数字转型、客户、产品和社区议题的相关信息。有85%的公司披露了保护员工基本权益的政策，女性员工占比的披露率达75%，对员工人均培训时长予以披露的公司达85%，有85%的公司披露了员工职业健康安全保护政策。有84%的公司披露了公司对供应商环境、社会方面的考察。

治理关键指标披露情况：董事会治理上，有74%的公司披露了董事会中的女性董事数量。反腐败反贿赂上，有86%的公司披露了反腐败与贿赂的政策，此外有76%的公司披露了举报政策、流程、保护举报者等。披露年度信息披露数量、在交易所的信息披露考核等级的公司未过半数。有66%的公司披露了由董事会负责公司的ESG战略，有28%的公司披露了内部ESG 架构，仍有待未来进一步提高公司内部ESG治理架构的建设水平。

其他关键指标披露情况：2022 年度有76%的公司识别并披露了实质性议题，并且有过半数的公司在ESG 报告中对联合国可持续发展目标（SDGs）做出回应。较去年来说，关键议题识别和联合国可持续发展目标得到了更多上市公司的重视和披露。

央国企ESG 披露情况：被列入沪深300 指数成分股的央企、地方国企已分别有96%（79 家）、94%（53 家）披露了2022 年度ESG 报告。在我们考察的大多数ESG议题和指标的披露占比上，沪深300 中的央国企优于沪深300 整体。可以看到央国企率先响应政策号召，在高质量发展的道路上积极带头践行ESG 理念、提升信息披露。

环境方面，沪深300 中的央国企在应对气候变化议题上的披露情况优于沪深300 整体，减碳目标、管理层责任与角色、碳排放数据、参考TCFD 建议进行气候相关信息披露的披露占比分别达96%、48%、84%、31%。社会方面，央国企更重视数字转型议题及其披露，披露占比为84%，显著优于沪深300 整体。员工权益、员工多样性、员工职业培训指标的披露率分别达89%、81%、92%，央国企披露率明显优于沪深300 整体。治理方面，女性董事数量的披露率为65%，不及沪深300 整体。

在董事会负责ESG 以及ESG 组织架构建设上，央国企的披露占比达70%、35%；识别并披露实质性议题、回应SDGs 上披露率达80%、61%，优于沪深300 整体。

风险提示

一、ESG 政策落地不及预期；二、公司数据披露标准不统一；三、统计存在遗误的风险