根据多家英文媒体报道，面对加拿大税务局（CRA）要求提供客户6年税务记录的要求，加拿大电商巨头Shopify Inc. 决定正面迎战。双方接下来将就CRA的行为是否越权在法庭展开辩论。

(资料图)

CRA要求提供12.1万商家6年的税务记录

联邦法院记录显示，联邦政府于4月启动了从 Shopify 获取信息的程序，要求提供商家的身份、销售额和其他相关账户详细信息。

目前尚不清楚 CRA 是否有任何证据表明 Shopify 的客户没有遵守联邦税法。

但由于CRA正在从Shopify本身而不是直接从该公司的客户那里寻求有关的税务信息，依据《所得税法》和《消费税法》中的相关条款，它必须获得联邦法院法官的批准，才能通过第三方（在本案中为 Shopify）获取此类文件。

联邦法院目前尚未就此发布任何命令。

税务律师事务所的律师James Rhodes表示，“如果法院批准，命令Shopify 提供记录和数据，Shopify必须遵守，不这样做，可能会受到刑事制裁。但如果法院发现CRA的猎取范围过于广泛，法院可以拒绝批准。 这种情况下，Shopify就没有法律义务移交数据。”

CRA昨天在声明中表示，它非常重视所有纳税人信息的安全和隐私。“加拿大税务局使用通过‘不具名人士要求 (UPR)’获得的信息来识别可能不合规的纳税人、核实他们是否已适当报告其收入并履行了法律规定的申报义务 ”。通过UPR 流程收集的信息将根据 CRA的标准做法进行管理，以保护个人隐私。

多伦多特许专业会计师兼合伙人Mohammed Hassan昨天在接受 CTV采访时表示：CRA是按照法律规定按部就班地启动调查程序。接下来，法官必须要确信UPR流程涉及的“存在疑问”的群体是“可确定”或可以被 CRA 识别的，而不仅仅是一个随机请求。这其中还牵涉到税务合规性。这一点对于CRA来说，应该不难做到。

他还指出，虽然对某个人进行审计通常有三年的时效，但如果存在虚假陈述或重大过失的证据，CRA可以进一步追溯。

Shopify宣布迎战

成立于2006年的Shopify Inc.是一家加拿大跨国电子商务公司，总部位于渥太华。Shopify 是其用于在线商店和零售销售点系统的专有电子商务平台的名称。该平台为在线零售商提供全套服务，包括支付、营销、运输和客户参与工具。

Shopify在新冠疫情期间迎来爆发式增长，但大流行结束后，公司业务下滑，目前正试图通过裁员、改变薪酬结构以及出售配送和仓储等“支线业务”，回归其核心的电子商务业务并提振低迷的股价。

查税的消息传出之际，正逢Shopify在5月4日发布第一季度财报。报告显示，Shopify 在截至 2023年3月31日的第一季度收入为6800万美元；收入比上一年增长了25％，达到15亿美元。

报告还称，该公司将把旗下的商家工具Shopify Logistics出售给供应链管理公司Flexaport。

此外，该公司还将裁员20%。去年夏天，Shopify已经裁员1000人。被解雇的员工随后对该公司提起了价值1.3 亿加元的集体诉讼，因为雇主在接受协议后试图削减他们的遣散费。

CRA查税对于正在努力摆脱困境的Shopify来说，绝非什么好消息。

4月21日，即联邦政府首次提交文件一周后，Shopify已经向联邦法院提交了出庭动议，表明了其对抗CRA的意图。

Shopify首席执行官Tobias Lutke上周五晚些时候表示，虽然他希望以和为贵，“不是特别想与CRA发生争执”，但是对方要求公司交出超过12.1万加拿大商家过去6年的税务记录，这太过分了。Shopify将就这种“越权行为”与之抗争。

会计师Hassan认为，前景并不乐观，CRA应该会得到法院的许可。Shopify首席执行官Lutke的声明则可能是出于维护声誉的目的，以表明他正在捍卫 Shopify 的商家。

虽然目前还没有关于CRA为何调查Shopify记录的详细信息，但该机构因逃税问题而追查电子商务平台的情况并非没有先例。

此前，CRA曾成功地利用UPR流程来审计企业的客户，例如追踪Home Depot的商业客户，以打击建筑行业的地下经济；要求eBay配合调查其网站上的高收入卖家。

Paypal也曾经是被调查的对象。此外，CRA还要求加拿大加密货币交易公司 Coinsquare 提供记录， 双方于2021年3月达成协议。

商家可能受伤更重

Shopify分析师表示，比起Shopify公司受到的影响，CRA 的要求对于Shopify的客户来说将是一个更大的问题。

电子商务咨询公司RMW Commerce Consulting的首席执行官Rick Watson表示：“Shopify面临的风险都很低。从纳税义务的角度来看，个体商家面临的风险可能更大。”

Watson认为，Lutke关于反对CRA的推文将赢得 Shopify 客户的青睐。这也是其表明自己是“商家之友”的公关策略的一部分。

另一位Shopify专家，Morningstar Inc.的高级科技分析师Dan Romanoff则直言不讳地表示，如果法官作出有利于CRA的裁决，Shopify 就只是遵守了加拿大法律而已。“我认为，从声誉或商业角度来看，这不会对公司产生重大影响。”

但是商家则不然。

Hassan指出，CRA的这一要求可能是对某些商户进行潜在审计的第一步。“CRA不会有很多商店商家的收入信息，而一旦他们从Shopify获得这些信息，就可以使用该信息来检查商家的记录，并执行不同类型的评估。”

对此，完全依法纳税的商家不必担心，但那些没有报告全部收入，或者没有在需要的地方收取商品及服务税或统一销售税的人来说，可能会有麻烦。

Hassan建议，为了减轻处罚，愿意主动纠正纳税申报中的错误或遗漏的纳税人可以尝试通过自愿披露计划免除一些利息或罚款。