现在很多创始人也越来越精明了,创业的目的是为了啥?上市!上市的目的是为了啥?赚钱!
(资料图片仅供参考)
那不上市能不能赚钱?怎么就不能呢?!
这不,创始人现在都学会了一招:卖老股!一边天价融资,一边打折卖老股。美其名曰:综合降低投资人的投资成本,方便公司融资。
这不,最近笔者就遇到了好几个这样的案例。公司估值10个亿,创始人3-4个亿卖价值1000万老股。问投资人,你同意不同意?你要不要行使随售权?你要不要行使优先购买权?
这个问题摆在投资人面前,好尴尬,好难选择。你否决吧,创始人心里不爽,后续对你的各种要求也百般刁难,工作不好做;你随售吧,这个价格,内部能过的了会不?你优先购买吧,既然这个价格卖,自然企业也有多多少少的问题,内部流程也麻烦……
实际上创始人给出这个方案,已经早就把你的想法都算计好了,让你不得不同意,最多就是优先购买,反正你大概率不会阻止我卖。斗智斗勇,创始人略胜一筹啊。
作为一个曾经的创业者,笔者对创业者有深深的理解和同情,在之前我也多次表示,我赞成创始人一定程度上套现改善生活,但是这个套现是有一定的条件的。如果吃相太难看,就有点过分了。
1.我为什么支持创始人一定程度套现?
每一个创业者都是苦逼的。选择创业这条道路,机会成本很大,放弃了原来的高薪机会,每个月领着一两万的工资,对于绝大多数创业者,自身经济条件并没那么好,家里收入少了一个大头,确实是有经济压力的。作为投资人,我们得理解创业者这个现状。
当然,市场也有一些创业者给自己的薪酬很高,天使轮就给自己五六万的月工资,投资人问起来,创业者还理直气壮的说,我原来可是年薪百万的,拿五六万已经降低了。我对这种行为是反感的。一方面,毕竟你是创始人,不能再想着高工资了,你拿的是公司未来的股权;另一方面,早期公司,公司资金本来就少,你给自己五六万,联合创始人得多少,CXO得多少?公司的资金够你烧多久?没做好艰苦奋斗的准备,就不要来创业。你又想维持原来的收入状态,又想拿着未来的股权,岂不是无风险创业?
每个创业者也是孤独的。每天没日没夜的工作,起早贪黑,家里夫妻孩子可能都很难有见面说话的时间,回家就是睡,醒来就是去公司。这种情况长期以往,少不了家里的矛盾;对创业者来说,也少不了对家庭的亏欠感。
对家里的另一半来说,既见不到你赚来的钱,又看不到你的人,要你有何用呢?
一定程度上的套现,也是对家庭的补偿吧。
2.创始人应该套现多少?
笔者认为,创始人套现的金额不应太高,满足能改善正常家庭的生活需求即可。
对北上广深的创业者来说,由于房价高,生活成本高,创始人套现大几百万、一千万出头,笔者认为都是可以理解的,用这些钱在北上广深买一套条件还算中上的房子,不算是过分的需求。
对于二三线城市,房价低生活成本也低,几百万到一千万之内的改善需求,应该足以满足创始人在当地一个体面的生活。
在实践中,笔者见过很多创始人套现大几千万,甚至上亿(参考:《人工智能独角兽股权转让史:做时间的朋友还是向DPI妥协?》看看AI公司创始人是如何不上市套现2亿的),这个就不得不让人怀疑你的初心了。还能不能好好干企业呢?反正无论公司干成啥样,你都财富自由了。
总结起来,创始人卖老股,最重要的是让创始人保持5分饱的状态,还有饥饿感,还有充足的动力去奋斗。太饿了不行,容易产生矛盾,容易自我怀疑;太饱了更不行,没有动力了。
3.创始人应该套现多大股权比例?
卖老股的金额与比例和估值相关。股权比例是创始人创业*的动力,毕竟公司市值越高,股权比例越大,财富越大。
但如果一个联合创始人有10%的股权,卖掉5%甚至更多的股权,那么他对这个公司的心态会发生什么变化?自然的,这个公司发展好坏对他来说不像之前那么重要了。
笔者的建议是,每一个创始人所出售股份比例不应该超过他所持股份比例的25%,且每个人卖老股的比例最高不能超过公司股份比例的3%。
不超过其所持股份的25%:也就是要确保每一个创始人的绝大多数利益还捆绑在公司。如果你有5%的股份,那么最多卖1.25%的股份。
最高不超过公司股权的3%:卖老股的时间点至少应该在公司B轮左右,那时公司的估值应该在至少5亿左右了。你不可能在1-2亿时,你就想套现吧?那么按照5亿估值,3%的股权也就是1500万,即使打点折也有1000万以上了。足以满足创始人改善生活的需求了。
4.创始人套现应该打几折?
创始人所持有的股权成本基本只是注册资本,是所有股东中投资成本*的。理论上,创始人卖老股,可以极低的折扣。一个公司注册资本100万,估值10亿,理论上创始人可以价格低到几千万估值甚至几百万估值都可以,毕竟你的成本只是100万的注册资本而已。
但是创始人毕竟是公司的所有者,还需要从公司整体大局来考虑。如果你卖老股的价格太低,其他投资人怎么看?新融资时,新投资人怎么看?
就像笔者在本文开篇所说,你按照3-4折卖老股,新投资人是否认为你的价格就只是3-4亿?你后续融资还怎么融?
同时,还要考虑在投资协议中的反稀释条款是否包含创始人卖老股,如果低价卖老股是否触发了反稀释条款。
笔者认为,创始人卖老股,按照最新一轮融资估值的8-9折,是相对合理的。一方面不会对公司估值造成太大影响;另一方面,也让老投资人比较好接受。
创业是一个长跑过程,作为投资人,我们理解创始人在长跑过程中也需要补充能量,也需要适当套现改善生活;同时,作为创始人,也应该换位思考,凡事应该有个合理的度,这样双方才能共同的陪跑更久。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号:超越S曲线授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。