鼠头鸭脖

“鼠头鸭脖”事件从一开始就透露出一股诡异的氛围，先是涉事高校力证没有问题，在发布的声明中“指鼠为鸭”表示是正常食物，更是十分自信地表示“让广大师生吃得安心、吃得放心”。

(资料图片)

学校通报

其后高新区市场监督管理局昌东分局局长也出面说明，以官方态度表明这就是鸭脖：“反复对比确认这个异物就是鸭脖”。

江局长

甚至互联网大V胡锡进也站出来为“鸭脖”说站台，并以“从道理上说，市监局没理由在这场学校内部的纠纷中为校方站台，其这样做的动机缺少解释”作为自己论证的理由。

胡锡进

甚至涉事学生都不得站出来澄清不是老鼠头而是鸭脖。也有网友评论这名学生才是最大的受害者——试想如今只找到了一个老鼠头，那么老鼠身子到哪里去了？而遭受到如此大的伤害之后，还不得不站出来进行澄清和道歉，说其是最惨的人也不为过。

涉事学生

当几乎所有方面都在“指鼠为鸭”之际，只有广大网友一直在坚持真理和寻找真相，终于惊动了省一级的单位，也就此揭开了鼠头鸭脖的真相。

调查结论

其实“鼠头鸭脖”本身并不可怕，可怕的是为什么一个本来可以在基层解决的食品安全问题需要上升到省一级的机构来完成，为什么又有这么多人在这件事当中“指鼠为鸭”，甚至监管局也失去了本来应该有的作用。

鼠头鸭脖玩具遭下架

其后随着“鼠头鸭脖”成为热词，也使得很多商家开始生产相关玩具，但是没想到这些玩具却在近期全部被下架，这种处理速度也令人叹为观止。

周伟明主任

“鼠头鸭脖”事件也让人想起了曾经的周伟明主任。2016年，拥有“两证一书”相关建房手续的资溪县鹤城镇泸声村农民徐晓洪的在建房被强拆，当记者询问资溪县法制办主任周伟明时，周主任语出惊人“你说法治我都觉得有些好笑”。

作为法制办主任发出这样的言论也引起了轩然大波，“你法我笑”也曾经成为一时之间的热门短语。如今7年时间过去，“指鼠为鸭”事件背后，其根本原因依然相同——部分基层没有严格执行法治管理，也让很多本来并不难解决的问题最终因为各种原因难以解决。

指鼠为鸭

从“你法我笑”到“指鼠为鸭”，同样的问题应该引以为戒，而不是一犯再犯。就像杜牧的《阿房宫赋》里所写的那样：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也”。