近日，欧盟成员国就针对俄罗斯的第11轮制裁达成一致，本次制裁，欧盟意图从当前对俄经济封锁的“贸易漏洞”入手，防止任何“供应战争相关的资料和材料”途径一些其他国家进入俄罗斯。

这意味着欧盟现在将矛头对准了目前既与欧盟保持正常贸易又与俄罗斯维持贸易关系的国家，欧盟委员会的文件写得可谓冠冕堂皇“防止被禁止出口到俄罗斯的货物经由转口进入俄罗斯的军事设施。”

(资料图)

以这一目的为出发点，欧盟本轮制裁，将覆盖范围扩大到全球各国的541家公司，这些公司都牵涉对俄贸易，至于他们供应的是不是“战争有关的关键材料和物资”，那就不得而知了。

这份名单了几乎“理所当然”的囊括了8家中国企业，后来在中方强烈抗议下5家被撤销，此外，欧盟还继续针对俄境内制裁目标施压，526名俄罗斯人被新列入制裁名单，同时该制裁案还增加了对俄罗斯的金融封锁，扩大限制了俄罗斯在欧盟的债券发行和银行业务。

针对欧盟的制裁，俄罗斯一直以来都强调将一一针对反制手段，当前面对第11轮制裁，俄罗斯外交部发表声明称，欧盟新一轮制裁是“非法的”。

同时俄方说到做到，也对应扩大了当前俄罗斯制裁的欧盟主体和个人的名单，将相当一部分欧盟国家执法人员、国家和商业组织代表和对俄罗斯实施制裁的欧盟机构和欧盟议员进行制裁，多名欧洲官员将被禁止入境。

迄今为止，欧盟已经出台了10轮对俄制裁措施，在美国主导的西方世界对俄罗斯的制裁中，欧盟几乎占据真正的主体地位。

欧盟出口禁令就涉及战前每年约500亿欧元的商品，大约占到了对俄制裁影响金额的55%，可以说，欧盟为了制裁俄罗斯已经“用尽一切可用的手段。”不过，欧盟对俄罗斯的制裁体系远没有其号称的那么坚定和有用。

一方面，当前欧盟和俄罗斯之间的能源问题仍然是制约欧盟自身经济发展动能的重要因素，欧盟成员国在这一问题上尽管仍然受欧盟委员会主导和牵引，但因为利益牵扯实际上矛盾很大。

例如匈牙利等国，就坚持不切断对俄天然气和石油贸易，去年12月，欧盟和G7，为了加强对俄原油实施禁运，为原油全球出口设定了每桶60美元的上限。以遏制俄罗斯欧洲以外原油市场扩大的局面，但遭到部分欧盟成员国和欧佩克国家的集体反对，现在中印等新兴经济体对俄能源贸易格局已经远远超过原先的欧盟，西方对俄能源制裁越来越徒劳无功。

另一方面，为了对俄罗斯实施全面有效的经济封锁，欧盟不惜得罪越来越多的其他地区国家，本次制裁，将目标对准了那些仍然坚持和俄罗斯做生意的国家。

之前，明确在对俄贸易方面遭到制裁的，只有伊朗等少数俄盟友国家，但是人家现在都不用欧元美元结算了，制裁的作用微乎其微，所以欧盟和美国将矛头对准了很多既维持对俄贸易；

又在当前美欧贸易圈子里的国家，禁止通过这些国家将战略物资运往俄罗斯，这等于是在变着法儿限制其他国家与俄罗斯的贸易自由。

而且在本轮制裁中，欧盟居然宣称此次制裁就是为了打击规避俄罗斯制裁行为，也就是说将“重点照顾”那些试图绕过原先制裁法案的企业和个人。

而原来欧盟的制裁体系尚未成型的时候，对于这种行为是睁一只眼闭一只眼的，现在已经有不少第三国的运输业务公司遭了殃，就因为他们的船只停泊在了俄罗斯港口，这已经让足够多的非西方国家不满。

而对于欧盟自己来说，对俄制裁已经不仅仅是“杀敌一千，自损八百”这么简单了，欧盟对俄罗斯的制裁每年使欧洲经济损失约400亿欧元，制裁后，欧洲面临的约270亿立方米的天然气短缺，至今没有有效解决手段，欧洲天然气价格居高不下。

此外，欧盟的制裁引发发展中国家的集中性不满，这进一步削弱了欧洲在国际事务中的影响力和话语权，不仅让欧盟内部自主派对于当前完全受美国主导的欧盟决策层失望透顶，也暴露了欧洲在对外政策上的不统一和不独立。

说到底其对俄罗斯的制裁非但没有达到其预期的目的，反而给欧洲经济带来了沉重的负担和挑战。

而俄罗斯的“卢布令”和能源脱钩，却在真正发挥效能，欧盟就祈祷未来能真的建立对俄脱钩的经济体系，否则只要对俄恢复关系，就免不了面对这场战争留下的尴尬和危机。