“砍头息”是指，民间借贷出借人放贷时，未根据借条约定的本金金额交付借款，却预先扣除了部分本金作为利息。大白话就是预先从借款中扣除一部分所谓利息、费用，但借款人仍需要按照借款全额来偿还，那出借人事先收走并未实际支付给借款人的所谓利息部分，就是“砍头息”。

网友咨询：

(资料图片)

遭遇“砍头息”，法院咋处理？

律师解答：

出借人在提供资金时预先收取砍头息属于违法行为，不受法律保护。

借款人遇到砍头息时，法院只能按出借人实际出借的金额来计算利息，并不是仅仅根据借条等债权凭证上载明的金额来确定。但是，借款人有义务就支付砍头息的事实承担举证责任。常见的“砍头息”的名目：贷款服务费、管理费、中介费、手续费、资料费、会员费、保证金、综合费、奖励款、增信费、融资服务费、财务费、评估费以及所谓的贷款返现等等。无论“砍头息”以何种名称、形式出现，凡是预先扣除利息，导致借款人实际收到的借款少于借条中记载金额的；或者，出借人无法证明提供了实际服务、合理收费的都可能被认定为“砍头息”。

律师补充：

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

遇到砍头息的高利贷要重新认定本金及利率，借贷双方均应在法律允许范围内进行借贷行为。借款人应当依约按期还本付息，也应依法拒绝支付“砍头息”。如已支付，应妥善保存相关证据，依法维护自身合法权益。

【法律依据】

《最高人民法院理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。