女童模仿《熊出没》情节坠楼，动漫制作方担责1成。冤吗？

(资料图片)

乔志峰

女童模仿熊出没情节坠楼案审结：动漫制作方担责1成。

我们先来看一下女童坠亡的事情经过——

我可能没那么好吃：喜羊羊就是这样被搞死的……现在换成熊出没了。中国家长不好好教育小孩把一切责任归咎到电视动画有意思吗？

38号萝莉控：地球也得承担责任，你没引力我女儿会掉地上吗？

桃桃一定要勤奋呀：扯淡，我闺女两岁开始看熊出没，现在都四岁半了，也没看哪天跳楼，连两节以上的台阶都不敢跳“怕宝宝摔死了妈妈就没孩子了”，我家15楼。

叔叔怪蜀黍：国产优质动画片慢慢的要被禁完了。

类似的留言还有很多，不再一一列举。

上述网友当然可以有自己的观点和判断，但不知道他们看没看过近年来与动画片有关的新闻？比如——

经医生检查，小女孩的鼻翼和右脸都有很深的伤口，“将来愈合了也会留下很深的伤疤”。实际上，这一伤害事件，不仅可能给受害女孩带来终身遗憾，也会给施害者留下难以抹去的阴影，将来长大成人，每当想到此事，恐怕都会有深深的愧疚涌上心头。

造成这一严重事件的原因，仅仅是对一部动画片中情节的模仿。而类似的事例，近年来远不止一起两起。2岁小男孩模仿《熊出没》光头强，用斧头砍伤自己手指；7岁男孩模仿“光头强”改造风扇，左手绞进高速扇叶；两男童模仿《喜羊羊与灰太狼》玩“烤羊”，全身被烧伤……除了媒体曝出来的，现实中还有多少？

当然，把导致事故的全部责任都归咎于动画片甚至某部动画片，也并不公允。但无论如何，有些动画片存在值得商榷的镜头和情节，却是不争的事实。动画片的观众，大部分都是孩子。基于最起码的社会责任感，少儿影片中都应该避免出现过分的镜头。有的镜头大人看了可能“哈哈”一笑就过去了，可对单纯的孩子来说，可能就会有不良的影响。

动画片频频引发事故，不仅暴露了某些动画片存在的问题，更是折射出当前影视剧监管中存在的一些不足。净化荧幕、规范管理仍然还有很长的路要走，而实行影视剧分级制度，则是最为切实可行的路径。

动画片分级的国家标准尚无明确说法，民间已经按捺不住了。据媒体报道，中国科学院脑科学博士陆宇斐推出了首个民间儿童影视分级制度，按适宜观看幼儿的年龄，片中有无暴力行为、脏话、性爱等内容，将动画片分为五级。按其标准，《熊出没》被认定为10岁以下儿童不宜看。而我们刚才提到的那些事例，基本上也都是10岁以下儿童，这个标准还是有一定科学性和合理性的。