英国说是美国“最坚定盟友”，但实际上就是美国的战略附庸。英国虽说长期为美国鞍前马后卖命，但却从不被美国拿正眼看过，更谈不上公平对待了。至少，英国在脱欧之后，期待与美国签署双边自贸协议，但时至今日，这份协议根本就没有签署。按照英媒的说法就是，英国就是美国“廉价的约会对象”。

自俄乌战争爆发之后，英国立马成为美国反俄挺乌最积极的盟友，并为乌克兰提供大量经济和军事援助， 但结果换来的却是激烈的内卷。据《参考消息》报道，英国“派对门”调查委员会公布的报告指出，前首相约翰逊曾“有意误导议会”。这是对一位英国前首相前所未有的严重指控，在正常情况下，可以被解读为判了“政治死刑”。

(资料图片仅供参考)

人称鲍师傅的英国前首相鲍里斯·约翰逊目前的状况很不妙，内外交困，很可能会导致政治生命的终结。之前约翰逊就是因为“派对门”的持续发酵，被现任首相、时任内阁财政大臣的苏纳克等党内人士给搞下台的。当然，所谓“派对门”只是造成约翰逊下台的“导火线”。约翰逊在任期间，因英国经济衰退引发种种问题，导致保守党在2022年的地方大选遭受惨败，最终因为在党内外名声狼藉而被迫下台。

要知道，约翰逊之前因承受不了保守党内部的压力，被迫辞去议员的职务，跟随他辞职的还有多名政治盟友。不过，尽管约翰逊已经被迫辞职，但他的政治对手似乎并不打算放过他，而是落井下石对他进行“追杀”。

其实，约翰逊之所以辞职后还会遭到追杀，是因为他政治生命的存在，被认为是对现任首相苏纳克的地位构成直接威胁。之前有英媒报道，在约翰逊及其政治盟友被迫宣布辞职后，有保守党政客在解释为何要求约翰逊一伙辞职的原因时指出，他们“试图推翻苏纳克政权”。

所以说，保守党的调查委员会之所以会死咬着“派对门”不放，在很大程度上就是要将约翰逊一伙“斩尽杀绝”。对此，西班牙《世界报》在报道中指出：随着约翰逊的辞职，苏纳克终于摆脱了与其昔日老领导对垒时的纠结，甚至已准备好封杀未来约翰逊作为保守党候选人重返议会的任何企图。

在前下属苏纳克的围追堵截之下，很多舆论都认为约翰逊的政治生涯将因此被终结。甚至有消息认为，约翰逊有可能会重操老本行，即当个正经的媒体人；要么加入收购《每日电讯报》的行列，要么回到《旁观者》杂志当掌舵人。总之一句话，在英国政界，他约翰逊算是玩完了。

英国执政党内部出现你死我活的内讧，说到底就是保守党内部为推卸造成国家灾难责任的惯用做法。执政党内讧，不仅体现这个国家的政治体制混乱，更重要的是一个国家走向衰落的象征。果不其然，据观察者网报道，英国前外交官麦克唐纳日前感叹称，英国的大国地位已经被终结。

英国伙同美国挑起俄乌冲突，并与其他盟友一道对俄罗斯实施伤人害己的全面制裁，由此而产生的负面影响，等于是把刚刚从疫情狼窝爬出来的英国经济，又推进了乌克兰冲突的虎穴。因此，英国现在经济衰退的程度，甚至已经到了连很多军人和家属都不得不靠领救济食物度日的糟糕地步。

受经济衰退等因素的影响，执政的保守党在近期的地方选举上痛失上千个地方议会席位，导致保守党内部为推卸责任而陷于内讧。英国政局的动荡，给该国的经济和国际影响力带来的影响，是不言而喻的。因此，麦克唐纳指出：这意味着英国在大国棋局中的角色已经谢幕。

当国家出现问题的时候，无论是之前的约翰逊政府，还是现在的苏纳克政府，他们不是第一时间寻找问题根源进行调整，反而通过在海外玩火转移舆论焦点。而在保守党在选举中遭遇失败的时候，他们则互相推诿甚至内讧，让这样的政客掌管的国家，焉有不会从大国棋局中被踢出的道理？