您的位置:首页 > 金融 > 正文
鉴定标准:“原则上诱因不参与死因构成”_每日播报
来源:个人图书馆-大曲好喝      2023-06-25 16:43:44
。”。”该案2022年认定“被告人的行为是被害人王某某心脏病发作死亡的诱发因素,故被告人任某按责任比例赔偿148844元”,判任乙犯寻衅滋事罪,后也被撤销原判,发回重审。


【资料图】

“死亡诱因不参与死因构成”,“也不构成刑法中的因果关系”

2. 司法部SF标准:《人身损害与疾病因果关系判定指南》(SF/T 0095—2021)

3. 陈庆,张建华:《法医病理学死亡原因分类及死因分析探讨》,《法医学杂志》2022年4月第38卷 第2期,第280-283页。

4. 黄祥青:《轻微暴力致人死亡案件定性研究》,载《法律适用》,2016年第3期,第66-72页。

5. 《轻微暴力致特异体质者死亡如何定性》,《人民法院报》2011年9月22日第007版。讨论了李某案,“朱某系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡,争吵、厮打时的情绪激动是冠心病的诱发因素”,结论是“不宜认定为故意犯罪”。

6. 《如何认定轻微暴力致特异体质人死亡的责任》,《检察日报》2019年4月26日第003版。讨论的张某案“轻微暴力事件是导致王某心肌梗死致心脏破裂的诱发因素” 。

7. 《刑事审判参考》第1079号《都某过失致人死亡案》。该案中“经鉴定,陈某有高血压并冠状动脉粥样硬化性心脏病,因纠纷后情绪激动、头面部(鼻根部)受外力作 用等导致机体应激反应,促发有病变的心脏骤停而死亡。”

8. 张明楷:《刑法学(上)》,法律出版社,2021 年第六版,第307页。

9. 蒋太珂:《因果力比较规则的刑法理论构造》,《法学研究》2023年第1期。

财经

Copyright @ 2008-2017 news.dfce.com.cn All Rights Reserved 东方财经网 版权所有 关于我们

联系我们:dfcjw@sohu3.com