德国可是把男女平等贯彻到底了。哥根廷市最近颁布了一项法案，允许女性在公共场合脱掉上衣，但仅限周末。即便男性在场的时候也是可以的，例如泳池、沙滩等地方。

这项法案的设定也是有缘由的。去年一名由男性转为女性的变性人在泳池脱掉上衣，这场面吓坏了现场的游客。随后这名“女士”遭到投诉，工作人员要求她穿上上衣。这名女性表示自己之前是男性就可以在泳池脱掉上衣，男女应该平等，所以拒绝穿上上衣。但工作人员无视她的理由直接将其赶出游泳馆。

(资料图)

此后，该事件在网络上发酵，一些网友认为游泳馆的做法就是性别歧视，女性为什么不可以像男性一样脱掉上衣？男女应该享有平等的权利。由于这件事的争议太大，该市直接剑走偏锋，以法案的形式允许女性可以在公共场合裸露上身。

此法案一颁布，反响很好。有不少人表示这个法案颁布得太对了，认为该市已经走在了世界前列，这是女性的又一大进步，当地的女性才是全世界最幸福的女性，她们对自身享有自由支配权，不用被其他人歧视。但其实，他们根本不算啥走在前列的，我国早就解放过女性上半身。

天乳运动

1927年妇女节，国民政府正在汉口举行庆祝活动。忽然，一大群光着身子的妇女涌进来，她们高举着旗帜要求妇女解放，呼吁大家为争取女性的自由而奔走。此事引发了轩然大波。

二十天后，武汉妇女联合会发表了一次演说，一名女性在讲话时情绪过于激动，直接把上衣的扣子解开，用双手撑着自己的胸部，大声说：“我反对束胸，这是最残忍的行为！这是一条毒蛇！吞噬着我们女人的身体和心灵！凭什么男人不束胸，只有女人束胸！”

解放胸部的运动也在很大程度上减轻了对妇女身体的压制。当时人们把它叫做“天乳运动”。

随后民国政府也开始倡导“天乳运动”，反对裹胸。而且对于不执行该政策的还要进行罚款。此后“袒胸露臂”成为了新时尚。在《子夜》、《上海竹枝词》、《更衣记》等多部文学作品中都有描写过类似的场景。

上世纪文胸作为舶来品引进到了中国，当时人们把它叫做“义乳”。文胸对妇女的身体有很大的帮助，它不会把胸部挤压得太紧，而可以提供充分的支持，从而让乳房变得更加丰满。但是这个新的东西在当时并没有被中国女性所接受。文胸可以完全遮挡住胸部，中国女人不太适应。

在电影明星阮玲玉的影响下，文胸才被慢慢接受。她是第一批佩戴“义乳”的女性。她穿着旗袍，丰满的胸部，丰姿绰约，凭借她的形象，中国女人抛弃了成见，选择了佩戴胸罩，更好地保护自己的胸部。

如果你在网络上提出“女性不穿内衣出门真的好吗？”“女生穿着暴露真的好吗？”这类问题。那么恭喜你获得网暴体验卡一张。我们国家其实还算好的，大部分人都比较认同“女性穿衣自由”这个观点。

在欧美，街头会看到赤裸的女艺人当街表演。在中国，女性夏天都会穿着短袖短裤，沙滩上穿着比基尼也是很常见的事情。尽管大家都在呼吁“男女平等”，“女性穿衣自由”，但世界上还有许多国家，严格限制女生穿衣。

过度曝光法令

韩国《修订轻度犯罪处罚法》于1973年3月10日正式实施，警方依据这一规定，手持剪刀和尺子，对长发及“膝盖超过20公分的超短裙”进行管理。那一年，有12870人被抓，还有很多人被强制剪头发。

2013年，韩国发布了“过度曝光法令”，这项法令规定女性不可以在公共场合穿迷你小短裙，如果“过度曝光”，将会被处以大概合人民币280元的罚金。该法令一经颁布，还受到了艺人们的强烈反对。

2020年4月，柬埔寨有一名女主播在直播卖货时，因为衣着被官方认定暴露，其随后就被起诉了，甚至被判了6个月。随后，柬埔寨发布了一项新规。新规打着促进社稳定的口号，规定女性不能在公共场合穿太暴露的衣服，还有禁止男性打赤膊，禁止公共场合交谈声音过大等等。如果违反法令，除了相应的罚款外还可能面临牢狱之灾。

但是这项议案引起了许多女性的不满，她们认为这是对妇女的压迫，是对妇女的侮辱，对穷人的侮辱，对人权的损害。同样规定穿衣。为何男性不会感到不满，而女性反应如此强烈？其实主要是“过度暴露”这个词没有明确的界限。

每个人对这个词的评判标准都不一样，这也导致这一法案过于主观，无法成为有效的衡量工具。毕竟在中东地区，女性如果把脸露出来，就是大罪。而不让男性在公共场合赤膊也是很好理解的，为了市容市貌也应该这样做。所以一些女性认为这是变相歧视。

许多政府都会有这样的想法：当地犯罪率高和女性穿衣是有极大关系的。只要女性穿衣保守一些，国家的犯罪率就会相应减少。但事实证明他们的这种想法是十分愚蠢的，不然全球女性生活最安全的地方应该就是中东、印度。

而提倡女性在公共场合坦胸露乳就能称之为保护女性自由的权利吗？毕竟女性的乳房也属于隐私部位，如果在公共场合一个色眯眯的老男人一直盯着你赤裸的胸部看，这到底是保护女性还是把女性当作男性的视觉财产，通过物化女性来满足男性呢？

由于各个国家的文化不同，对待此事的看法也会有很大的分歧，面前的你认为女性应不应该在公共场合坦胸露乳呢？