(资料图)

时本

近日，读大一的江西女孩张晓文向媒体反映，自己可能遭遇了“培训贷”骗局。《法治日报》报道了6名学生陷入“培训贷”陷阱的情况，他们年龄多在19岁、20岁，被套路的经历比较相似：一些机构承诺接受培训后“包找工作”，一些机构打出“边学边赚钱”“先学后付”“分期付款”的广告，学生或为获得就业机会，或为掌握一门技能，一步步被诱导向网络借贷平台贷款用来支付培训费用。

“培训贷”实质上是一种消费贷款，不良培训机构通过与金融机构合作，让大学生以较低的门槛获得高昂的培训费用，再以分期付款的方式偿还贷款，支付较高的贷款利息。这些机构通常利用大学生渴望学习新技能的心理，以虚假广告、夸大课程效果等诱导学生参加培训课程，一旦学生报名后，培训机构会有意设置一些复杂的手续和流程，或者找各种理由推脱责任，让学生难以退款，掉入“培训贷”陷阱。

近年来，大学生掉进“培训贷”陷阱的事例屡见报端，由于案例较多，以至于今年5月底，教育部全国学生资助管理中心发布2023年第1号预警的内容，就是警惕“培训贷”陷阱。“培训贷”大有取代其他相似欺诈行为的趋势，成为求职者尤其是大学毕业生所面临的首要职场风险。

尽管“培训贷”以前就存在，但当前处于一个比较特殊的时期，须格外防范这种欺诈骗局。这是因为，目前疫情虽已经过去，但经济尚处于恢复过程当中，就业形势依然比较严峻，包括大学毕业生在内的年轻人，均普遍认为技多不压身，并希望通过培训来提高职场竞争力。也就是说，当前就业前培训的社会需求很旺盛，“培训贷”欺诈可能随之进入活跃期。

此外，这几年短视频等自媒体十分流行，通过自媒体创业在年轻人当中很时髦。有创业冲动，就会有培训需求，再加上年轻人对超前消费的接受度较高，客观上让“培训贷”更容易精心设计欺诈套路，让涉世未深的大学生深陷其中。

打击与防范这类欺诈行为，首先应该通过揭露欺诈套路、强化金融理财教育等方式，提高学生的辨识与防范能力。此外，巨大的培训需求也应通过正规渠道加以满足，为年轻人提供内容丰富、类别齐全的创业和就业培训，如此才能尽快将这类虚假培训挤出市场。“培训贷”欺诈多以介绍工作甚至直接提供就业机会为幌子，这从一个侧面提醒我们，招聘中介、就业引导等工作应该亟须大力强化。

还要看到，过去由于非法的“校园贷”等欺诈行为在校园内呈现高发趋势，出于治理的需要，针对大学生的金融贷款日益得到规范。这类规范的贷款不仅要保障学生在校学习所需，而且也应该将就业培训需求涵盖其中，通过延伸的金融服务，让学生离校之后仍可获得相应帮助，从而大幅压缩“培训贷”欺诈的生存空间。

总之，当前的“培训贷”骗局具有一定的“时令性”特点，打击这类欺诈、防范这类陷阱，同样应该特别讲究时效性。不仅如此，还应该动态地看待这一特点，因为随着时间的推移，针对学生的金融欺诈仍会不断演变，骗子们会换上新马甲，挖出新陷阱。监管部门要紧盯这方面的变化，并前置性地做好防范。